Drupal vs. Joomla

Drupal y Joomla son sistemas de gestión de contenido de código abierto (CMS) gratuitos para publicar contenido web. Mientras De drupal El enfoque de construcción desde cero permite una mayor versatilidad, Joomla's Los tipos de contenido "centrales" incorporados permiten una implementación más rápida y sencilla. Ambos Drupal y Joomla se desarrollan en PHP y se licencian bajo la licencia pública general de GNU (GPL) gratuita.

Gráfica comparativa

Cuadro comparativo Drupal versus Joomla
DrupalJoomla
Introducción (de Wikipedia) Drupal (/ ˈdruːpəl /) es un sistema de gestión de contenido (CMS) y un marco de gestión de contenido (CMF) de código abierto y gratuito, escrito en PHP y distribuido bajo la Licencia Pública General de GNU. Se utiliza como sistema de fondo para al menos el 1.5% de toda la web. Joomla es un sistema de administración de contenido (CMS) gratuito y de código abierto para publicar contenido en la World Wide Web y las intranets, y un marco de aplicación web de modelo-vista-controlador (MVC) que también se puede usar de forma independiente.
Sistema operativo Multiplataforma Multiplataforma
Sitio web drupal.org joomla.org
Estado del desarrollo Activo Activo
Escrito en PHP PHP
Tipo Marco de gestión de contenido, Sistema de gestión de contenido, Plataforma de software de comunidad y blogs. Sistema de gestión de contenidos
Desarrollador (es) Dries Buytaert & Drupal.org Comunidad El Equipo del Proyecto Joomla
Licencia GPLv2 / GPLv3 Licencia pública general de GNU
Extensiones de terceros / Plug-ins disponibles 17.257 al 7/13/2015 10223 a partir del 2/6/2013
Lanzamiento estable 7.26 / 15 de enero de 2014 1.7.2 / 17 de octubre de 2011; Hace 9 días (2011-10-17)
tamaño 11.4 MB (núcleo) 7.8 MB (comprimido) 20.9 MB (sin comprimir)
Disponible en Plurilingüe Plurilingüe
Uso recomendado Grandes proyectos donde la escalabilidad y la versatilidad son importantes.. Proyectos pequeños a medianos que buscan una interfaz intuitiva y capacidades estandarizadas.
Ejemplos de sitios web populares Whitehouse.gov, Postoffice.gov.uk Linux.com, Guggenheim.org
Accesibilidad Alta barrera de entrada; curva de aprendizaje empinada Muy accesible, flexible; usuario y diseñador amigable
Capacidades de SEO Fuertes capacidades de SEO Capacidades de SEO limitadas
Estadísticas de uso Aproximadamente el 2,0% de todos los sitios web en todo el mundo. Aproximadamente el 3,3% de todos los sitios web en todo el mundo.
Seguridad La más alta calidad, respaldada por un historial probado Relativamente débil, la lista de explotadores es sustancial
Foros / comunidad Creciente, tecnico pesado. Gran red de voluntarios

Contenido: Drupal vs Joomla

  • 1. Antecedentes
  • 2 Usage
  • 3 interfaz
  • 4 accesibilidad
  • 5 seguridad
  • 6 comunidad
  • 7 trivia
  • 8 noticias recientes
  • 9 referencias

Fondo

Lanzado por primera vez en 2001 por su desarrollador, Dries Buytaert, Drupal se encuentra entre los sistemas CMS más antiguos en uso popular en la actualidad. Comenzó como el software detrás de un tablero de mensajes llamado drop.org, creado por Buytaert. El nombre de Drupal se deriva de la pronunciación inglesa de la palabra holandesa drupel, que significa "caer".

Joomla lleva el nombre de la ortografía fonética de la palabra swahili jumla, lo que significa "todos juntos". Lanzada en 2005, Joomla surgió como una bifurcación (un nuevo grupo de desarrollo que toma el código fuente en una nueva dirección) de Mambo, el sistema CMS predecesor en el que se basa el código original de Joomla.

Uso

Drupal y Joomla comparten varios atributos útiles. Ambos son de código abierto y mantienen sólidas bases comunitarias de desarrollo. Están escritas en PHP y ambas están licenciadas bajo una Licencia Pública General de GNU, que permite a los usuarios finales usar, modificar, estudiar y copiar el software. Esta libertad ha permitido a las importantes comunidades de desarrolladores de Drupal y Joomla desarrollar la funcionalidad de ambas plataformas con ampliaciones y módulos de gran alcance..

La bandera de Joomla

Por un lado, Drupal es a menudo favorecido por los desarrolladores por su enfoque de construcción desde cero. Esto permite una inmensa flexibilidad en la funcionalidad, a costa de una curva de aprendizaje más pronunciada. También permite un mayor grado de escalabilidad, ya que los sitios web y las aplicaciones pueden diseñarse desde cero para funciones complejas y de gran escala..

Logotipo de Drupal hecho de Legos.

Joomla, por otro lado, combina las funcionalidades estándar de un sitio web "web 2.0" con un amplio soporte para temas. Cambia la flexibilidad y complejidad de codificación que ofrece Drupal por su facilidad de uso y estética comparativas. Ofrece más opciones listas para usar en forma de extensiones y plantillas que permiten una configuración más rápida y sencilla a costa de la flexibilidad en escala y complejidad que ofrece Drupal..

Interfaz

Ambos tienen interfaces de bienvenida. Drupal está organizado en varias pestañas. Si se abre la pestaña de edición de contenido, los usuarios solo pueden completar esa tarea. Afortunadamente, los controles se ajustan a lo que corresponde a la página que ha abierto. Desafortunadamente, cierra ciertas opciones que te obligan a moverte a un nuevo panel.

Para Joomla, casi todas las opciones de edición están visibles a la vez. Esto incluye el administrador de artículos, las selecciones de imágenes, la edición de contenido, las opciones de diseño, etc. Está todo allí para una vista apetitosa completa.

Accesibilidad

Drupal es intrínsecamente complejo y tiene una curva de aprendizaje significativamente pronunciada. No hay editor de barra de herramientas; los usuarios deben conocer html e implementar el código directamente en el texto para poder editarlo.

Joomla contiene una barra de herramientas y un editor html incrustado en la plataforma. Joomla a menudo se considera mucho más accesible debido a los límites establecidos en las extensiones, el diseño y el tamaño del sitio desde el primer momento (con una descarga inmediata).

La opción 'Instant-On' para Joomla corta todas las funciones de codificación intensas y permite que Joomla exista principalmente como un sistema básico de edición de sitios web, a diferencia de Drupal, que requiere un diseño básico para cada sitio web, tema y proyecto..

Este video compara Drupal con Joomla:

Seguridad

Ambos sistemas están muy bien protegidos, siguiendo el historial Drupal parece tener una seguridad más sólida. Sin embargo, la investigación de la lista global de explotaciones (es decir, los sitios comprometidos en cada plataforma) muestra que, según el tipo de compromiso de los sitios, Joomla está mucho más protegida..

Comunidad

Drupal es una comunidad tecnológica completa. La base de usuarios es más pequeña y la asistencia será complicada pero muy útil cuando se la comprenda. Se espera que conozcas los aspectos técnicos de tu propio sitio web. Drupal cuenta con el respaldo financiero de Acquia Corporation..

La comunidad de Joomla es mucho más grande, pero los usuarios se inclinan un poco menos por la tecnología que Drupal. La comunidad más grande de Joomla les ha permitido ser 100% impulsados ​​por voluntarios..

Si una comunidad de usuarios activa es importante, vale la pena señalar que WordPress de Automattic tiene una comunidad más grande y más robusta que Drupal o Joomla. Existen dos versiones de WordPress: WordPress.com, que es un servicio fácil de usar y hospedado, y WordPress.org, que es donde los usuarios pueden encontrar el script de WordPress de código abierto que es un "competidor" más directo para Drupal. y Joomla.

Trivialidades

  • Whitehouse.gov se ejecuta en Drupal
  • Joomla es el segundo CMS más popular del mundo.
  • Drupal comenzó como un tablero de mensajes de tecnología a principios de los 90.

Noticias recientes

Referencias

  • Wikipedia: Joomla
  • Wikipedia: Drupal
  • Drupal y Joomla - CMS Expo
  • CMS - w3techs.com
  • 10 sitios web más populares utilizando Joomla! - La revista de la comunidad Joomla
  • Tiroteo del constructor del sitio - Computer World