Diferencia entre la ciencia y la pseudo ciencia

Ciencia vs Pseudo Ciencia

La ciencia tiene que ver con un conjunto de principios probados, que pueden ayudar a explicar los hechos y los fenómenos. La pseudo ciencia, por otra parte, es una mascarada. Implica hacer pasar algo que no soporta el escrutinio científico como algo real. Para saber si algo es ciencia, hay ciertos indicadores: el pesaje de la evidencia, el diseño de experimentos significativos, el sopesar las opciones, la formulación de hipótesis que luego se ponen a prueba, y el surgimiento resultante de teorías son herramientas con las que la ciencia trata de formular. Conclusiones confiables sobre el universo físico. La pseudociencia es algo que ciertas personas utilizan para proponer conceptos e ideas extravagantes, presentándolos en términos que se basan en la ciencia pero que no están a la altura del escrutinio científico. Los ejemplos de este tipo de tonterías abundan, y muchas son las personas que se engañan a sí mismas a través de él. La iridología, la terapia de los meridianos, la reflexología, el contacto terapéutico, etc. son los mejores ejemplos de este malestar..

La ciencia siempre prestará atención a los hechos y procederá sobre la base de estos. La pseudociencia, por otra parte, depende de hechos falsos o fabricados que refuerzan la agenda de la persona que presiona su marca particular de pseudo hecho. La ciencia implica actualizar constantemente el conocimiento sobre los hechos, a medida que la nueva información sale a la luz. Es por eso que los libros de texto de los estudiantes en las escuelas ven una revisión cada dos años. La pseudociencia no tiene restricciones, ya que los hechos son inexactos para comenzar, y no hay incentivo o inclinación para llegar a la verdad..

La investigación científica siempre es meticulosa y busca la validación de varias fuentes auténticas. Por otro lado, la pseudociencia se investiga de manera descuidada y depende de otros textos de pseudociencia o obras religiosas y mitológicas que en su mayoría no tienen nada que ver con el hecho del asunto. La ciencia usa criterios racionales para llegar a una conclusión. La pseudociencia primero presenta una hipótesis fantasiosa que puede apelar a las emociones de uno y ser fantástica en sus implicaciones; y luego continúa para recopilar evidencia que de alguna manera apoyará esta hipótesis.

La ciencia siempre intentará y presentará un argumento apoyándolo con hechos y evidencia. Todo lo que tendrá la pseudociencia es retórica, propaganda y tergiversación y muy poca o ninguna evidencia..

Resumen:
1. La ciencia implica trabajar con un conjunto de principios probados, que pueden ayudar a explicar los hechos y los fenómenos. La pseudo ciencia, por otra parte, es una mascarada. Implica pasar algo que no soporta el escrutinio científico como algo real..
2. Para saber si algo es ciencia, hay ciertos indicadores: el pesaje de la evidencia, el diseño de experimentos significativos, el sopesar las opciones, la elaboración de hipótesis que luego se ponen a prueba, y el surgimiento resultante de teorías son herramientas con las que la ciencia trata. Para sacar conclusiones confiables sobre el universo físico. La pseudociencia es algo que ciertas personas utilizan para proponer conceptos e ideas extravagantes, presentándolos en términos que se prestan en gran medida de la ciencia pero que no están a la altura del escrutinio científico..
3. La ciencia siempre prestará atención a los hechos y procederá sobre la base de estos. La pseudociencia, por otra parte, depende de hechos falsos o fabricados que refuerzan la agenda de la persona que presiona su marca particular de pseudo hecho..
4. La ciencia implica actualizar constantemente el conocimiento sobre los hechos, a medida que la nueva información sale a la luz. La pseudociencia no tiene restricciones, ya que los hechos son inexactos para comenzar, y no hay incentivo o inclinación para llegar a la verdad..