¿Qué es la Ley de Equidad?

La equidad puede describirse en términos generales como justa o equitativa, mientras que el significado legal del término equidad se refiere a las reglas determinadas para mitigar la severidad de las normas de derecho común y aquellas cuestiones que no están cubiertas por la jurisdicción de derecho común. El comienzo de la ley de equidad se remonta a Inglaterra, donde fue administrada por el alto tribunal de la cancillería. Es importante comprender la naturaleza y la historia de la ley de equidad para comprender las inquietudes que aborda en un sistema legal.

Historia de la Ley de Equidad

A lo largo de los 13^th y 19^th Siglos, el sistema de derecho común se desarrolló y avanzó en Inglaterra. La ley común está en gran parte sin codificar. Esto implica que no existe una compilación completa de los principios legales y estatutos; Por lo tanto, el sistema de derecho común se basa en pocos estatutos, que son el resultado de las decisiones de la autoridad legislativa. Se basa ampliamente en los precedentes o las decisiones judiciales tomadas en casos comparables. En general, las decisiones de los tribunales superiores confían a los jueces del sistema de common law un enorme papel en la configuración de la ley. Estos precedentes se registran y documentan como leyes de casos a través del anuario e informes legales.

En el pasado, el derecho común dependía en gran medida de los precedentes judiciales, que eran muy formales y rígidos. La inflexibilidad del sistema de derecho consuetudinario dejó a la gente angustiada ya que no pudieron obtener alivio del Kings Bench que administraba el sistema legal. Muchos litigantes se sintieron decepcionados por el sistema de derecho consuetudinario, cuando sus denuncias se desestimaron por incumplimiento de los procedimientos del tribunal o por la falta de precedentes sobre el tema en particular. Los ciudadanos agraviados comenzaron a solicitarle al rey que se encontraba en la cúspide del sistema legal, también conocida como la "Fuente de Justicia". Estas peticiones hicieron un llamado al rey para que hiciera justicia en ciertos asuntos que no se trataron o no se trataron con justicia. por el banco de reyes. Con el aumento de las peticiones hechas al Rey, dio la tarea de preguntar sobre estas solicitudes al "Guardián de la Conciencia del Rey" o al Canciller que dirigió la Cancillería. El canciller solía determinar las peticiones basadas en razones morales. En otras palabras, la cancillería emitiría o retendría la reparación de acuerdo con su sentido de lo que es correcto e incorrecto o sobre la base de méritos, a diferencia de los precedentes judiciales de los tribunales de derecho común.

La independencia de la corte de cancillería se estableció en el año 1474 cuando el canciller había emitido el primer decreto en su propio nombre. El canciller no estaba obligado por el sistema de escritura inglés a usar jurados durante los juicios. Tenía la única discreción y autoridad para convocar a las personas para preguntar sobre los casos, ordenar la divulgación de documentos, para decidir los casos basados ​​en lo que es moralmente correcto..

La corte de la cancillería

La rivalidad entre el derecho común y la ley de equidad

La flexibilidad, los procedimientos simples y los recursos equitativos hicieron que la corte de equidad (The Chancery) se hiciera popular entre la gente. Sin embargo, surgieron problemas cuando la jurisdicción de la corte de cancillería comenzó a superponerse con la jurisdicción de los tribunales de derecho común; por ejemplo, los interdictos emitidos por la acción de restricción del canciller en los tribunales de derecho común fueron impugnados por los profesionales del derecho común. Posteriormente, se formó una rivalidad entre los dos tribunales, como se describe en el caso. Caso de Earl of Oxford, cuando el tribunal de derecho común había decidido a favor de una parte y el tribunal de equidad emitió una orden judicial contra la ejecución de la sentencia. Más tarde se resolvió que la ley de equidad prevalecerá sobre la ley común. En consecuencia, la ley de equidad asumió su lugar en el sistema legal inglés. Y la autoridad de la corte de la cancillería se hizo más clara, ya que fue a través de estas cortes que se demostró que las exenciones monetarias por sí solas eran inadecuadas.

Dado que se criticó que los veredictos proporcionados por el canciller variaron de acuerdo con los diferentes cancilleres, fue necesario sistematizar el tribunal de equidad, lo que eventualmente lo llevó a ser más rígido. Para resolver el problema, se intentaron integrar los tribunales de derecho común y el tribunal de la cancillería a través de algunas promulgaciones legislativas como la Ley de Procedimiento del Derecho Común (1854) y la Ley de Enmienda de la Cancillería (1858). Las leyes de la judicatura (1873) llevaron a la administración de la ley, la equidad y el derecho consuetudinario a un sistema judicial único. Este sistema de poner fin al sistema legal secundario y permitir que un solo sistema legal ofrezca soluciones legales equitativas basadas en la justicia natural no solo era aplicable en el Reino Unido sino también en otras naciones del Commonwealth..

Remedios en la Ley de Equidad

Como se discutió anteriormente, los remedios provistos bajo la ley de equidad han sido vistos como remedios extraordinarios, en lugar de limitar los remedios al alivio monetario solo. La ley de equidad reconoce y aborda el enriquecimiento injusto. En consecuencia, algunos de los relieves equitativos populares son los siguientes.

• Orden de restricción / interdictos -El tribunal puede ordenar a una parte que haga o se abstenga de hacer algo. Los fallos pueden clasificarse como obligatorios (para hacer algo) y prohibitivos (abstenerse de hacer algo).

• Desempeño específico -El tribunal puede ordenar a una parte que haga algo en específico; Esto es más comúnmente observado bajo la ley de contratos..

• Recesión -El tribunal puede eximir a las partes de un contrato de todas sus obligaciones contractuales, es decir, a la posición como si nunca hubiera existido un contrato entre las partes involucradas.

• Cuenta de Ganancias - Este remedio se utiliza para evitar el enriquecimiento injusto mediante la recuperación de un valor monetario de la parte injustamente enriquecida.

• Restitución - La corte le ordena a una parte que restaure algo que no está permitido retener. Este remedio generalmente se busca junto con el alivio de la recesión..

• Sentencia declaratoria - Los tribunales pueden decidir sobre los derechos y obligaciones de las partes para resolver cualquier incertidumbre legal que pueda surgir.

• Reforma / Rectificación - El tribunal declara ciertos cambios en un documento escrito, ya sea para reflejar lo que podría haber sido la disposición original en dicho documento o para corregir un error contractual.

• Preclusión equitativa - Este es un conjunto de reglas que impide que una persona haga declaraciones que estén en conflicto con su posición anterior sobre asuntos específicos en los asuntos examinados en el tribunal, o que ejerza un derecho específico, o que presente cualquier reclamo en tales casos, se dice que la persona ser detenido.

• Subrogación: este es el remedio cuando una persona está calificada para hacer cumplir los derechos / privilegios existentes o revividos de otra para su propio beneficio / ventaja..

Principios o máximas de la equidad

Las máximas de la equidad son los principios de la equidad. Establecen las normas o reglas generales que representan y administran la manera en que funciona la ley de equidad. Tienen una tendencia a representar las características de equidad, ya que son más adaptables, receptivas a las necesidades individuales, teniendo en cuenta el comportamiento anterior de las partes interesadas, antes de decidir sobre un caso. A continuación se enumeran algunas máximas comunes de la ley de equidad, aunque se considera una lista exhaustiva..  

La equidad no sufrirá un mal estar sin un remedio (ubi jus ibi remedium.) -Esto refleja que todos los errores pueden ser reparados en los tribunales.

La equidad sigue la ley: este principio se estableció para afirmar que la equidad funciona junto con la ley, en oposición a la idea de que compite con las normas establecidas en el sistema legal..

El que busca la equidad debe hacer equidad: la persona que busca un remedio equitativo debe estar preparada para ser justa y equitativa para la parte demandada. Se refiere a las acciones futuras que pueden surgir después de una investigación en los tribunales..

El que entra en la equidad debe venir con las manos limpias. Es importante que el que busca la equidad se haya comportado de manera equitativa y justa. Esto se refiere a las acciones pasadas del demandante, antes del inicio del caso en el momento

Retraso derrota a las acciones: este principio estableció que el alivio se brindaría solo a aquellos que pueden tomar medidas oportunas, es decir, que los retrasos irrazonables limitan las posibilidades de reclamaciones equitativas.

La igualdad es equidad: el tribunal de justicia siempre considera a las partes en el caso sobre una base nivelada, en función de sus derechos y deberes..

La equidad mira a la intención más que a la forma. Este principio se refiere a que la ley de equidad va más allá de los hechos del caso para entender también la intención de las partes en un tema determinado..

Imagen de cortesía: 

“Statua Iustitiae” por Deval Kulshrestha - Archivo: 1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) a través de Commons Wikimedia

"Corte de la cancillería editada" por Thomas Rowlandson (1756-1827) y Augustus Charles Pugin (1762-1832) (después) John Bluck (Florida. 1791-1819), Joseph Constantine Stadler (Florida. 1780-1812), Thomas Sutherland (1785-1838), J. Hill y Harraden (grabadores de aguatinta) - Desconocido (dominio público) a través de Commons Wikimedia