Diferencia entre la gestión proactiva y reactiva del riesgo

Diferencia clave: proactiva frente a gestión de riesgo reactivo
 

Antes de leer acerca de la diferencia entre la gestión de riesgos proactiva y reactiva, veamos primero de qué se trata la gestión de riesgos. Los errores son comunes en cualquier entorno de trabajo. Dichos errores pueden ocurrir debido a errores humanos, accidentes inesperados, desastres naturales y decisiones de terceros que afectan a la organización. Tales errores pueden ser evitables o inevitables. El plan de minimizar dichos errores y mitigar sus efectos durante un incidente se conoce como gestión de riesgos. Esto implica la identificación, evaluación y priorización de riesgos. El objetivo de la gestión de riesgos es desviar los efectos de la incertidumbre en los negocios. Centrémonos ahora en la gestión proactiva y reactiva del riesgo. Si bien, ambos tienen el mismo objetivo, el proceso y la identificación del riesgo diferencian estos dos estilos de administración de riesgos. los diferencia clave entre la gestión proactiva y reactiva del riesgo es que la La gestión del riesgo reactivo es una respuesta. basado enfoque de gestión de riesgos, que es Dependiente de la evaluación de accidentes y resultados de auditoría basados mientras gestión proactiva de riesgos es una estrategia de control de retroalimentación adaptativa y en bucle cerrado basada en la medición y la observación.

¿Qué es la Gestión de Riesgos Reactivos??

La gestión del riesgo reactivo a menudo se compara con un escenario de extinción de incendios. La gestión del riesgo reactivo. entra en acción una vez que ocurre un accidente, o se identifican problemas despues de la auditoria Se investiga el accidente y se toman medidas para evitar que eventos similares sucedan en el futuro. Además, se tomarán medidas para reducir el impacto negativo que el incidente podría causar en la rentabilidad y sostenibilidad de las empresas..

La gestión reactiva del riesgo cataloga todos los accidentes anteriores y los documenta para encontrar los errores que llevan al accidente.. Las medidas preventivas son recomendadas e implementadas a través del método de gestión de riesgo reactivo.. Este es el modelo anterior de gestión de riesgos. La gestión del riesgo reactivo puede causar retrasos graves en el lugar de trabajo debido a la falta de preparación para nuevos accidentes. La falta de preparación hace que el proceso de resolución sea complejo, ya que la causa de la investigación de las necesidades de un accidente implica un alto costo y una modificación extensa.

¿Qué es la gestión proactiva de riesgos??

Contrariamente a la gestión de riesgos reactivos, la gestión de riesgos proactiva busca identificar todos los riesgos relevantes antes, antes de que ocurra un incidente. La organización actual tiene que lidiar con una era de rápidos cambios ambientales causados ​​por los avances tecnológicos, la desregulación, la competencia feroz y la creciente preocupación pública. Por lo tanto, una gestión de riesgos que se basa en incidentes pasados ​​no es una buena opción para ninguna organización. Por lo tanto, fue necesario un nuevo pensamiento en la gestión de riesgos, que allanó el camino para la gestión proactiva de riesgos.

La gestión proactiva de riesgos se puede definir como "Estrategia de control de retroalimentación adaptativa y de circuito cerrado basada en la medición, observación del nivel de seguridad actual y nivel de seguridad objetivo explícito planificado con una intelectualidad creativa". La definición se relaciona con la flexibilidad y el poder intelectual creativo de los seres humanos que tienen un alto sentido de seguridad. Aunque, los seres humanos son la fuente de error, también pueden ser una fuente de seguridad muy importante según la gestión proactiva de riesgos. Además, la estrategia de bucle cerrado se refiere a la configuración de límites para operar dentro. Se considera que estos límites tienen un nivel de rendimiento seguro..

El análisis accidental es parte de la gestión proactiva de riesgos, con la cual se crean escenarios de accidentes y se identifican los empleados clave y las partes interesadas que pueden crear el error de un accidente. Por lo tanto, los accidentes pasados ​​son importantes también en la gestión proactiva de riesgos.

¿Qué es lo que hay entre la gestión proactiva y reactiva del riesgo??

Ahora, veremos las diferencias entre los dos enfoques de gestión de riesgos.

Definicion de Gestión proactiva y reactiva de riesgos

Reactivo: "Un enfoque de gestión de riesgos basado en la respuesta, que depende de la evaluación de accidentes y los hallazgos basados ​​en la auditoría".

Proactivo: “Una estrategia de control de retroalimentación adaptativa y en bucle cerrado basada en la medición, la observación del nivel de seguridad actual y el nivel de seguridad objetivo explícito planificado con una intelectualidad creativa”.

Propósito de la gestión proactiva y reactiva del riesgo

Gestión del riesgo reactivo: La gestión de riesgo reactiva intenta reducir la tendencia de accidentes iguales o similares que ocurrieron en el pasado y que se repiten en el futuro.

Gestión proactiva de riesgos: La administración proactiva de riesgos intenta reducir la tendencia de cualquier accidente que ocurra en el futuro identificando los límites de las actividades, donde una ruptura de la frontera puede llevar a un accidente.

Características de la gestión proactiva y reactiva del riesgo.

 Periodo de tiempo

Gestión del riesgo reactivo: La gestión del riesgo reactivo solo depende de análisis y respuestas accidentales pasadas.

Gestión proactiva de riesgos: La gestión proactiva de riesgos combina un método mixto de predicción pasada, presente y futura antes de encontrar soluciones para evitar riesgos.

 Flexibilidad

Gestión del riesgo reactivo: La gestión reactiva del riesgo no se adapta a la capacidad de predicción, creatividad y resolución de problemas de los seres humanos en su enfoque, lo que la hace menos flexible a los cambios y desafíos..

Gestión proactiva de riesgos: La gestión proactiva de riesgos incluye el pensamiento creativo, la predicción. Además, depende principalmente de la fuente del accidente para reducir el accidente, que es un atributo humano. Entonces, esto permite que sea muy adaptable al entorno cambiante..

Aquí, hemos detallado la descripción de la gestión proactiva y reactiva de riesgos y las diferencias entre los dos enfoques de gestión de riesgos. La gestión proactiva de riesgos es más aconsejable y está siendo adaptada por las organizaciones actuales.

  Cortesía de imagen: “Elementos de gestión de riesgos”.(Dominio publico) vía Wikimedia Commons