Diferencia entre G711 y G729

G711 vs G729

G.711 y G.729 son métodos de codificación de voz utilizados para la codificación de voz en redes de telecomunicaciones. Ambos métodos de codificación de voz están estandarizados en la década de 1990 y se utilizan en aplicaciones básicas como la comunicación inalámbrica, las redes PSTN, los sistemas VoIP (Voz sobre IP) y los sistemas de conmutación. G.729 está altamente comprimido en comparación con G.711. En general, la tasa de datos G.711 es 8 veces mayor que la tasa de datos G.729. Ambos métodos han evolucionado durante las últimas décadas y tienen varias versiones según el estándar ITU-T.

G.711

G.711 es una recomendación del UIT-T para la Modulación de Código de Pulso (PCM) de las frecuencias de voz. G.711 es un códec de uso común en los canales de telecomunicaciones, que tiene un ancho de banda de 64 kbps. Hay dos versiones de G.711 llamadas μ-law y A-law. La ley A se usa en la mayoría de los países del mundo, mientras que la ley μ se usa principalmente en América del Norte. La recomendación de UIT-T para G.711 es de 8000 muestras por segundo con una tolerancia de solo + 50 partes por millón. Cada muestra está representada por una cuantificación uniforme de 8 bits, que termina con una velocidad de datos de 64 kbps. G.711 tiene como resultado una sobrecarga de procesamiento muy baja debido a los algoritmos simples que utiliza para transformar la señal de voz en formato digital, pero conduce a una eficiencia de red deficiente debido a la ineficiente utilización del ancho de banda.

Existen otras variaciones del estándar G.711, como la recomendación G.711.0, que describe un esquema de compresión sin pérdida del flujo de bits G.711 y destinado a la transmisión a través de servicios IP, como VoIP. Además, la recomendación UIT-T G.711.1 describe el algoritmo de codificación de audio y voz de banda ancha incorporado del estándar G.711, que funciona a velocidades de datos más altas, como 64, 80 y 96 kbps, y utiliza las 16,000 muestras por segundo como frecuencia de muestreo predeterminada.

G.729

G.729 es la recomendación del UIT-T para la codificación de señales de voz a una velocidad de datos de 8 kbps utilizando la Predicción lineal excitada por código conjugado de código algebraico (CS-ACELP). G.729 usa 8000 muestras por segundo mientras usa PCM lineal de 16 bits como método de codificación. El retraso de la compresión de datos es de 10 ms para el G.729, y el G.729 está optimizado para su uso con señales de voz reales que conducen a tonos DTMF (multifrecuencia de tono dual), y la música y el fax de alta calidad no son compatibles de manera confiable con el códec. Por lo tanto, la transmisión DTMF utiliza el estándar RFC 2833 para transmitir dígitos DTMF utilizando la carga útil RTP. Además, el ancho de banda inferior de 8 kbps permite utilizar el G.729 en aplicaciones de voz sobre IP (VoIP) fácilmente. Otras variantes de G.729 son G.729.1, G.729A y G.729B. G.729.1 permite velocidades de datos escalables entre 8 y 32 kbps. G.729.1 es un algoritmo de codificación de audio y velocidad de banda ancha, que es interoperable con los códecs G.729, G.729A y G.729B.

¿Cuál es la diferencia entre G711 y G729??

- Ambos son sistemas de codificación de voz utilizados en la comunicación de voz y estandarizados por el UIT-T.

- Ambos utilizan 8000 muestras por segundo para señales de voz al aplicar la teoría de Nyquest, aunque G.711 admite 64 kbps y G.729 admite 8 kbps.

- El concepto G.711 se introdujo en la década de 1970 en Bell Systems y se estandarizó en 1988, mientras que G.729 se estandarizó en 1996..

- G.729 utiliza algoritmos de compresión especiales para reducir las tasas de datos, mientras que G.711 requiere la menor potencia de procesamiento, en comparación con G.729, debido al algoritmo simple.

- Ambas técnicas tienen sus propias versiones extendidas con pequeñas variaciones..

- A pesar de que G.729 proporciona tasas de datos bajas, existen derechos de propiedad intelectual que deben ser licenciados si necesita usar G.729, a diferencia de G.711.

- Por lo tanto, G.711 es compatible con la mayoría de los dispositivos y la interoperabilidad es muy simple..

Conclusión

La conversión de un esquema de codificación a otro terminará con la pérdida de información si hay incompatibilidades entre los algoritmos de códec. Hay sistemas que miden la pérdida de calidad en estos escenarios utilizando diferentes índices como MOS (Puntuación de opinión media) y PSQM (Medida de calidad de la voz perceptiva).

G.711 y G.729 son métodos de codificación de voz especializados para usar con redes de telecomunicaciones. G.729 funciona a una velocidad de datos 8 veces menor en comparación con G.711, al tiempo que mantiene una calidad de voz similar utilizando algoritmos de alta complejidad que llevan a una mayor potencia de procesamiento en las unidades de codificación y decodificación.